Gestern war das Wetter wechselhaft und in unserem Spielintervall hat es zudem nicht geregnet. Mir ist weder aus NRW, noch Niedersachen oder Bremen bekannt, dass man bei solch Wetterverhältnissen nicht auf Rasen spielen kann.
Überdies ist es eine Zumutung und eine krasse Gesundheitsgefährdung auf solch einem Platz zu spielen (von dem Kunstrasenplatz in Findorff will ich nicht sprechen). In jedem Baumarkt kann man einen solchen Fussballrasen kaufen, deswegen wäre es sinnvoll die Kunstrasenanlagen in Findorff und Schevemoor nicht zu benutzen (Geflickter Teppich, Schlaglöcher und Metallpümpel sind auf dem Feld). Kein vernünftiger Platzwart oder Trainer, welcher um die Gesundheit der eigenen Spieler besorgt ist, würde auf solch einen Platz spielen.
Zur gestrigen Situation:
Beide Mannschaften trafen sich vor dem Spiel. Irgendwann wurde uns dann berichtet, dass wir auf Kunstrasen spielen würden. Von einem Platzwart oder dergleichen, habe ich nichts gesehen (außer einem grimmig dreinschauenden Mann mit Glatze,welcher gelangweilt geschaut hat!) bzw. wurde nicht mit uns gesprochen. Ist es nicht die Aufgabe eines Platzwartes, beide Mannschaften vernünftig zu informieren? Das ist gestern in keinem Fall geschehen!
Wie hier auch schon angemerkt wurde, haben zu 95% mit Stollenschuhe gespielt, die Mannschaft um Platze hatte zu 80% das ideale Schuhwerk! Kann das wirklich Zufall gewesen sein? Nach meinen Beobachtungen habe ich kaum einen Spieler mit solchem Schuhwerk auf einen Rasenplatz spielen sehen.....
Kurzum: Es war ein klarer Nachteil im Spiel und zudem, wie bereits oben erwähnt, unglaublich gefährlich. Man hat mit Stollenbesohlung keine Kontrolle und Standfestigkeit!
Da ein solcher Fall zum zweiten Mal, nach der Partie Plautze gegen Kopfnuss, vorgekommen ist, sollte man darüber nachdenken ob dies absichtlich geschehen ist (Vgl. Spieltagsthread Plautze vs. Kopfnuss) . Die Analogien zu beiden Spielen sind auf jedenfall auffallend groß, sodass man mindestens darüber diskutieren muss.
27.07.2013 11:25
